El PSOE estudia si puede asumir el coste de recurrir la sentencia sobre el bulevar
Critica la decisión que desestima su demanda y les impone las costas por «falta de fundamento» / Ibáñez reclama la dimisión de Escribano por «para sembrar dudas» sobre la legalidad del proyecto
La reciente sentencia del contencioso administrativo que desestima la denuncia del PSOE contra la licitación y adjudicación del proyecto del bulevar de la calle Vitoria se convertía ayer en un arma arrojadiza de ida y vuelta entre el grupo municipal socialista y el Partido Popular.El primero en mencionar el fallo, que se conocía el pasado martes, fue el portavoz municipal y concejal de Fomento, Ángel Ibáñez, que consideró que el máximo responsable del principal partido de la oposición en el Ayuntamiento, es decir, Luis Escribano, debería «pedir disculpas y dimitir» tras el varapalo judicial. Y es que consideró que tira por tierra los argumentos empleados por los socialistas durante las protestas contra la obra «para sembrar la duda y acusar al equipo de Gobierno de cometer ilegalidades».Lejos, muy lejos de siquiera tener en cuenta esta petición se mostraba el aludido. De hecho, Escribano se reafirmó en su opinión sobre el procedimiento y aunque manifestó su respeto a la Justicia arremetió contra la sentencia y el proceder de la juez.«No solo desestima nuestra demanda sin tener en cuenta las pruebas aportadas, es que incluso niega que existan», lamentaba y reconocía que «tenemos que estudiar aún si recurrimos porque aunque consideramos que debemos hacerlo, en defensa de los intereses de los ciudadanos y por no estar en absoluto de acuerdo con la decisión, debemos calcular si podemos asumir las costas a abonar en el caso de que se mantenga la postura y la condena». Sigue en la edición impresa