El Correo de Burgos

Escribano denuncia la renovación del contrato con Endesa por dos millones

Será efectivo desde diciembre / Apuntan que Aguas incumple la ley al ingresar un 7% más del coste

Luis Escribano.-RAÚL G. OCHOA

Luis Escribano.-RAÚL G. OCHOA

Burgos

Creado:

Actualizado:

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Burgos, Luis Escribano, denunció ayer un comportamiento «poco ético». Apuntó que en estas semanas en las que la corporación saliente «ejerce en funciones» se opta por aprobar asuntos no urgentes. El  portavoz del PSOE, hasta el próximo 13 de junio, destacó entre las medidas de urgencia la renovación del contrato de suministro de gas con Endesa por el montante económico que supone ya que roza los dos millones de euros. «Se trata de una prórroga recogida en el contrato que será efectiva a partir del mes de diciembre. ¿Porqué la urgencia?» preguntó. Destacó también la «especial diligencia» en aprobar la programación cultural del último trimestre del año. «Igual en los próximos días, tras la constitución de la corporación elegida, se debería tener en cuenta esperar a realizar este tipo de acuerdos una semana más cuando estén los nuevos corporativos».AguasLa edil socialista, Carmen Hernando, también apuntó a la ilegalidad en la que raya la Sociedad Municipal de Aguas al ingresar más de lo que cuesta el servicio. «El beneficio en 2014 ha sido de 1,7 millones de euros aunque los ingresos serían 6,1 millones si no se tuvieran en cuenta el canon inventado por el equipo de gobierno», sostuvo la edil socialista. Apunta, por tanto, que el servicio, tras restar el canon, tiene una tasa de cobertura del 107%. Si no se aplicara ese canon, Aguas tendría una tasa de cobertura del 130%, un 30% más del coste del servicio. Algo que «es ilegal porque las tasas tienen que cubrir costes, no se puede ganar dinero con un servicio básico». Apuntó Hernando que si Aguas pudiera registrar sus ingresos tendría 10 millones de euros de beneficios pero «el Ayuntamiento prefiere gastarlo y mientras tanto sube las tarifas de aguas un 60% a lo largo de la legislatura». Con canon incluido la sociedad de aguas superaría en un 7% los ingresos para mantener el servicio.Denuncian que el no contar con un inventario desde 2007 no se puede saber «qué tenemos y por tanto qué amortizaciones se deben realizar con lo que las cuentas no salen bien». Pone como ejemplo el cálculo de las tasas de coberturas de la Memoria de Costes. Apuntan que estos cálculos «no se ajustan a la realidad». Como ejemplo, además del Servicio de Aguas, puso sobre la mesa la situación de las Escuelas Infantiles. «En 2014 se incluyen unos meses de tasas ascendiendo a 215.000 euros y se obtiene un grado de cobertura del 19%, pero si se consultan los datos reales como hemos hecho nosotros salen ingresos de 534.000 euros y por tanto una cobertura del 39% del servicio».

tracking