PP y PSOE se vuelcan con el parque de Bomberos

El parque de bomberos verá crecer de forma sustanciosa su partida anual para mejora de equipamiento y vehículos a partir de 2017. A ello apunta el principio de acuerdo entre PP y PSOE para llevar al próximo Pleno una proposición, lanzada por los socialistas con ánimo de que sea conjunta, para destinar de forma íntegra a tal fin la aportación anual de la Unión Española de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras (Unespa) a las arcas municipales a través de un concierto que solo en el presente ejercicio supondrá un ingreso de 695.000 euros.La intención del PSOE que al parecer convence al PP -a falta de respuesta aún del resto de grupos- es diseñar un plan de renovación y mejora del material del servicio similar al que se diseña para la flota de autobuses.Con todo, y pese al acercamiento entre ambas formaciones en ese sentido, las interpretaciones de la forma de proceder hasta la fecha con el dinero percibido por esta vía arrojan discrepancias evidentes. Y es que para el edil socialista Antonio Fernández Santos, que anunciaba ayer esta proposición, hasta la fecha el Ayuntamiento habría actuado de forma irregular al no traducir la totalidad de la contribución de Unespa en inversión directa en el parque, tal y como exige el acuerdo.En concreto, el concejal se remontó a 2012 para detallar que en el último lustro se han ingresado 3.199.630 euros, de los que «ni el 50% se ha destinado a lo que la naturaleza de esta contribución especial obliga», criticó, para recodar los años de antigüedad del parque móvil del servicio, que incluye autobombas con 23 años de trabajo, camiones escala con dos décadas de vida de media y vehículos auxiliares también añejos. Así, para el PSOE está actuación supone un claro incumplimiento del convenio suscrito con Unespa.La versión del PP dista. Un matiz marca la diferencia. Y es que Gema Conde explicaba tras conocer el análisis del edil socialista que «los servicios económicos municipales consideran que el dinero debe destinarse al Servicio de Extinción de Incendios pero no específicamente como inversión directa. «El conjunto de dinero que el Ayuntamiento dedica a su funcionamiento, incluidos gasto corriente y de personal, supera con creces la aportación de Unespa», indica la edil responsable del área en cuestión y portavoz municipal.Con todo, Conde reconocía que el equipo de Gobierno estaría dispuesto a asumir la propuesta del PSOE para fijar el destino de esta partida anual «siempre que se incorporen dos premisas: que se comience a hacerlo en 2017, pues al estar ya aprobado el presupuesto actual tendríamos que hacer una modificación que a estas alturas del año no tiene mucho sentido, y que sean los servicios económicos los que determinen la fórmula».La portavoz municipal no ocultó su sorpresa por las declaraciones de Fernández Santos sobre el proceder en años anteriores cuando «la práctica es la misma desde que existe el acuerdo con Unespa, hace más de 25 años, y en este tiempo también ha gobernado el PSOE y actuó igual».El socialista, por su parte, al ser preguntado en rueda de prensa por las razones de que hasta ahora no se haya instado al cambio que impulsa la citada proposición se limitó a responder: «Somos muy torpes y había mayoría absoluta».Más allá de las interpretaciones dispares, lo cierto es que si la sugerencia socialista sale adelante supondrá tal y como indicó Antonio Fernández Santos «un notable salto cualitativo» para un servicio en el que parecen volcarse ahora los principales grupos municipales.Cabe recordar que esta misma semana la comisión de Personal respaldaba la renovación del convenio suscrito entre Ayuntamiento y Diputación para que los profesionales del parque local atiendan las incidencias del Alfoz. Tanto la propia Gema Conde el pasado jueves como ayer el socialista Fernández Santos incidieron en el incremento de la cuantía que recibirá la capital burgalesa por la prestación de este servicio.En concreto, el aumento ronda el 80% pues se venía percibiendo una media de 173.000 euros anuales que pasarán a rondar los 312.000 euros. El nuevo texto, que también deberá ser refrendado en el Pleno, obliga a destinar como mínimo 300.000 euros a responder a necesidades de equipamiento y material.Al respecto, el concejal del PSOE subrayó la participación de su formación en la negociación con la Diputación y consideró que el hecho de que los interlocutores no fueran del mismo partido -es decir, ambos del PP- había influido en la mejora de las condiciones del convenio.