CLH quiere alargar otro año la limpieza del solar de Parralillos

«Ha llegado el momento de decir basta». Con tal contundencia reclamaba ayer el portavoz de Imagina, Raúl Salinero, rechazar las intenciones de la empresa de almacenamiento y distribución de combustible CLH de prolongar al menos un año más los trabajos de descontaminación del solar que tras el traslado de sus depósitos al entorno de Cortes dejaba libre en el barrio de Parralillos.La compañía ha solicitado una segunda prórroga para continuar con la limpieza de la parcela y según avanzó el edil cuenta con informes técnicos favorables. Al respecto, Salinero consideraba que conceder esta ampliación de un plazo que, en origen, allá por 2015, se fijaba en seis meses significará permitir «un claro pitorreo», que en la práctica priva «al conjunto de la ciudad de la dotación de carácter deportivo», la contemplada por la Universidad de Burgos en este terreno cuyo uso iba a ceder el Ayuntamiento para tal fin.El portavoz del grupo municipal de Imagina recordó el largo recorrido de un proyecto de incierto desenlace cuyo origen se remonta en concreto al 14 de febrero de 2006, cuando la empresa suscribía un convenio con el Ayuntamiento y el consorcio del Desvío para facilitar el traslado de las instalaciones. A cambio de abandonar su ubicación próxima al Hospital del Rey -sobre un terreno que, según explicó Salinero, había pasado de tener uso industrial a edificable libre, que pasaría a manos municipales, CLH recibía unas parcelas en el espacio liberado por el desvío ferroviario. «Las urbanizó y vendió sin ningún problema», señalaba ayer el edil de Imagina, para destacar el «negocio redondo» que la operación supuso para la Compañía Logística de Hidrocarburos.Más aún cuando en virtud de lo acordado, y tras culminar en 2012 el desmantelamiento de las viejas instalaciones, en marzo de 2015 el proyecto de recuperación del suelo, «mediante la fórmula de descontaminación más barata que existe, como es el volteo periódico de la tierra», recibía la aprobación de la Dirección General de Calidad ySostenibilidad Ambiental de la Junta de Castilla y León. Cinco meses después «el Ayuntamiento concedía la licencia para una actuación que según la documentación aportada tenía un presupuesto de 112.750 euros y un plazo de ejecución de seis meses».Expirado ese medio año inicial, en marzo de 2016 llegaba la primera prórroga por un año y en la actualidad está sobre la mesa la segunda por idéntico plazo, el máximo que permite la ley. «Y todo con el silencio del equipo de Gobierno que ni siquiera ha informado de tal solicitud al resto de los partidos», lamentaba Salinero para quien lo que procede es «pedir ya lo que es nuestro», es decir, «el solar».«Es sobre todo una cuestión de orgullo de ciudad pues si bien es muy interesante el proyecto contemplado por la UBU para esta zona quizá no se den las condiciones para acometerlo a corto plazo», reconocía, para lanzar al aire la posibilidad de que la empresa, tras lucrarse con la permuta de los terrenos, haya engañado a las instituciones empleando la fórmula más barata para la limpieza del suelo a sabiendas de que era imposible cumplir el plazo comprometido en un principio.El asunto se debatirá en la comisión de Licencias que se celebrará el martes y allí los representantes de Imagina reiterará la postura hecha pública ayer, con la intención de frenar la prórroga pese a que técnicamente sí sea factible.Más información en la edición impresa.