Las reclamaciones por caídas en aceras llegan a los 205.000 euros

Las consecuencias de las caídas en las calles por el mal estado de conservación de las aceras pueden salirle caras al Ayuntamiento de cualquier ciudad por las reclamaciones de daños, pero también les salen caras a las personas que sufren el tropiezo. Asistencia sanitaria, esguinces, roturas de huesos, luxaciones, operaciones, hospitalizaciones, rehabilitaciones y tiempo de baja laboral son algunas de las consecuencias principales que ocasionan este tipo de percances.Por ello, son numerosas las solicitudes de indemnización que llegan a las administraciones locales y que acaban en el Consejo Consultivo de Castilla y León para que dictamine en base a toda las pruebas que se logran reunir en cada caso.Las conclusiones del Consultivo no son vinculantes para los ayuntamientos, salvo en casos concretos, pero en la mayoría de las ocasiones acaban siguiendo las recomendaciones dictaminadas por las contestaciones que recibe este órgano. En el caso concreto de la capital burgalesa, durante 2016 se emitieron 18 dictámenes relacionados con las caídas en las aceras y parques de la ciudad, el mismo número que durante 2017.El Ayuntamiento se enfrentó a una petición de algo más de 205.000 euros solo durante el pasado ejercicio como consecuencia de estas 18 reclamaciones de daños, en algunos de los casos no se reclama cantidad concreta. Lo que no se puede conocer al detalle es el importe que, finalmente, se desembolsó desde las arcas municipales ya que en varios de los casos estimados se determina que deberá realizarse un expediente contradictorio dado que la postura de la administración local era desfavorable a la estimación. De hecho, lo más habitual es que desde el Ayuntamiento de Burgos se desestime la reclamación dando paso al trámite en el Consejo Consultivo.De los casos estudiados durante 2017 hay algunos que llaman la atención por la cantidad reclamada por el particular como una caída en un acceso al Mercado Norte en la que se reclamaban 67.334 euros, la más elevada que se solicita en los percances ocurridos el pasado año y que resultó desestimada. Y otros porque conllevaron importantes lesiones que causaron hasta 25 días de hospitalización.El Consejo Consultivo desestimó las peticiones de daños patrimoniales en 11 de los 18 casos vistos durante 2017 a pesar de que hay situaciones en las que hay parte de la Policía Local y fotografías de la zona deteriorada. Así, es curioso que son varios los casos en los que este órgano considera que los defectos alegados en la acera son irrelevantes o que eran «fácilmente sorteables con una mínima atención y cuidado en la deambulación».Entre las resoluciones estimatorias, está la de una mujer, de 51 años, que sufrió en marzo de 2016 una caída en la pasarela peatonal próxima al Plantío y al Coliseum. El parte de lesiones supuso un esguince en el tobillo izquierdo y otro en la rodilla derecha. La indemnización solicitada fue de 5.785 euros por los días impeditivos. La lesionada contó con un testigo de la caída y remitió fotografías en las que se corrobora el mal estado del firme y el desnivel susceptible de generar riesgo para el transeúnte.La acera cercana a la Delegación de Hacienda, en la capital burgalesa, es protagonista de otra de las caídas que resultó estimada. Precisamente, se trata de una zona que ha sido arreglada en los últimos meses. En este caso, la damnificada también fue una mujer que sufrió una rotura de radio y tuvo que tener inmovilizado el brazo durante semanas. Un informe de Policía Local, que pone de manifiesto que la zona está bastante deteriorada, y otro de la sección de Vías públicas del Ayuntamiento resultaron determinantes para que la reclamación fuera estimada. En este segundo informe de los técnicos municipales, de enero de 2017, se pone de manifiesto que «el estado de deterioro es tal que sería precisa una actuación integral de renovación del mismo».En otro de los dictámenes resulta esclarecedor otro informe de los técnicos municipales en relación con el deterioro de un parque de la capital burgalesa. «El pavimento presenta un importante deterioro, agravado en muchas zonas por la acción de las raíces de los árboles. El parque necesita de una actuación integral importante de renovación y tala de prácticamente todos los árboles sin que la Corporación Municipal haya tomado hasta la fecha ningún acuerdo al respecto». La reclamación de daños, por 6.113 euros, fue estimada ante tal demoledor informe.