Guinea asegura que el ‘arrastre cero’ de Ayuda a Domicilio no cuesta más al Ayuntamiento

La concejal no adscrita Blanca Guinea desmintió ayer las declaraciones de la concejal responsable del Área de Servicios Sociales, Gema Conde, quien aseguraba que con el actual convenio del Servicio de Ayuda a Domicilio «se pierden horas por el arrastre cero» y que «el Ayuntamiento acaba pagando un precio por hora más elevado». Guinea aseguró que «el Consistorio no está asumiendo el coste del ‘arrastre cero’ sino que es la empresa quien lo hace». La edil explicó que «si los usuarios avisan con 24 horas de antelación que no pueden recibir el servicio, la empresa no factura por el mismo mientras que si lo hace con menos de 24 horas de antelación es el propio usuario el que asume el coste de ese tiempo no trabajado», pero «en ningún caso es el Ayuntamiento el que paga más».La edil se mostró muy crítica con las declaraciones de Conde, asegurando que responden «a una cuestión personal e ideológica» y recordaba, en este sentido, que el Partido Popular fue la única formación que votó en contra del pliego del Servicio de Ayuda a Domicilio aprobado en el 2017.Actualmente el Consistorio burgalés abona 16,98 euros por hora por el servicio de Ayuda a Domicilio, una cuantía que «está muy lejos de los 23 euros que paga, por ejemplo, el Ayuntamiento de San Sebastián». La concejal recordó que en esa cuantía se incluyen «diversos conceptos» como «la nómina de las trabajadoras, el beneficio industrial, los costes directos e indirectos, y el 4% de IVA». En este sentido, Guinea apuntaba a Conde que «si está preocupada por el coste el servicio lo más acertado sería remunicipalizarlo, ya que el Ayuntamiento no pagaría ni beneficio industrial ni IVA, por lo que podría ahorrarse más de 300.000 euros».Precisamente, una de los asuntos más cuestionados por la responsable de Servicios Sociales el pasado lunes tenía que ver con los precios que abonan los usuarios de rentas medias- entre 800 y 1.200 euros- a quienes «no les sale rentable el uso del servicio». Guinea recordó que esta cuestión ya se abordó tiempo atrás, «propusimos una bonificación del 15% para estos usuarios, una propuesta que el PP descartó».La edil no adscrito también abordó las 68 quejas registradas en el servicio en 2018. Explicó que «18 corresponden a una prestación inadecuada del servicio; 14 a cambios de las auxiliares y otras 13, a modificaciones de horarios» e hizo hincapié en que «el 50% de esas quejas se registran en los meses de verano e invierno cuando parte de las auxiliares están de vacaciones».De cara a una posible prórroga del contrato con la empresa Valoriza Guinea se mostró en contra. De hecho, la edil avanzaba que «tal vez sea necesario realizar un nuevo pliego, una vez se ha superado el presupuesto destinado al servicio». En cualquier caso, un posible nuevo pliego «no debe servir para igualar las condiciones de las auxiliares a la baja» porque cuentan con «uno de los mejores convenios de la Comunidad».