PATRIMONIO
Ofensiva ciudadana contra las puertas de la Catedral
Una plataforma recién constituida apelará al Defensor del Pueblo y al Procurador del Común
El rechazo ciudadano al cambio de puertas de la Catedral no se limitará a una mera recogida de firmas a través de plataformas digitales o protestas en redes sociales. De momento, alrededor de 300 burgaleses han mostrado su respaldo a una nueva plataforma que, bajo el nombre de Puertas No, pretende evitar que el proyecto artístico de Antonio López se lleve a cabo.Para ello, el colectivo organizará mesas informativas por distintos puntos de la ciudad para alertar del «riesgo» que corre la Seo perder su declaración como Patrimonio de la Humanidad. Y a expensas de celebrar concentraciones cuando la pandemia lo permita, los promotores se dirigirán al Defensor del Pueblo y al Procurador del Común en busca de amparo.Como ya expusieron los detractores del proyecto en su día, la «improcedencia» de este cambio de puertas no solo se sustenta en las valoraciones de la Unesco e Icomos al respecto. También se tiene en cuenta, tal y como exponía esta mañana uno de los portavoces de la plataforma durante su presentación pública, que las actuales se encuentran «en buen estado».No en vano, «la portada principal tiene desconchones en la pintura que no se han reparado en la estación en la que más llueve frontalmente». Dicho «descuido» obedecería únicamente a que «se ha hablado de que se pospone el cambio de estas puertas». Sin embargo, el colectivo considera que «deberían adecentarse, y más en el Centenario». Tampoco entienden los impulsores de Puertas No la falta de transparencia de la iniciativa. Empezando por el hecho, según tienen constancia, de que «en dos ocasiones Antonio López ha visitado la Catedral con sus bocetos y esta visita se ha hecho de espaldas a la prensa». Una de ellas, según ha indicado el citado portavoz, tuvo lugar en «octubre de 2019».Por otro lado, la plataforma pone en tela de juicio la «cuestionable» reversibilidad del proyecto, ya que «nadie pone una puerta que quita al poco gastándose una cifra tan abultada». Ademas, «que nos hayan dicho que los dos portales quitafríos del interior de las puertas pequeños cuestan 220.000 euros no es de recibo».Pese a que los partidarios de esta «caprichosa e innecesaria alteración de la noble imagen de nuestra Catedral» argumenten que la propuesta de Antonio López sería la envidia de otras ciudades que ya quisieran para sí, la plataforma está al tanto de que en la basílica de Nuestra Señora del Pilar de Zaragoza «rechazaron el proyecto por cuestiones iconográficas y por protección de su patrimonio».Asimismo, otro de los portavoces del colectivo ha subrayado que la ficha 205 del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), relativa a la Seo, «solo permite efectuar obras de consolidación, restauración y conservación». Es decir, «no dice en absoluto ninguna cuestión de cambio ni de obra nueva, que están terminantemente prohibidas».