Hostelería y Comercio critican la «improvisación» de Cs en Promueve
Cargan contra Marañón por la «cuestionable» desaparición de la Oficina de Congresos
«No vemos una línea de trabajo con una estratégica clara, se toman decisiones improvisadas y sin una línea definida». Es la valoración sobre la política de promoción de Burgos que realizan la Hostelería y el Comercio, los dos gremios más importantes en Burgos por volumen de empleo y peso económico. «El comercio y la hostelería están viendo profundamente resentida su actividad», explican las federaciones del Comercio y la Hostelería, que culpan de la previsible «pérdida de oportunidades que irán en contra del desarrollo económico de la ciudad» a la «inacción» del Ayuntamiento de Burgos y la sociedad Promueve.Este organismo público está dirigido por el vicealcalde, Vicente Marañón, aunque el responsable último es el alcalde, Daniel de la Rosas, que ostenta la presidencia. La decisión de Marañón de proceder al despido del director de la Oficina de Congresos - Convention Bureau de Burgos, que en la práctiva supone su total desaparición, ha sido la gota que ha colmado el vaso de la paciencia de comerciantes y hosteleros que han emitido una respuesta conjunta muy crítica con los bandazos de Promueve.«Carente de ambición»En un escrito que firman los presidentes de ambas federaciones aseguran que la nueva idea de promoción que les ha presentado Promueve Burgos es «débil y carente de ambición», por lo que, a su juicio, «la ciudad se encuentra sin una campaña palpable de promoción de actividades de dinamización y sin medidas en materia de promoción de Burgos como destino turístico». Además, Consuelo Fontecha y Fernando de la Varga remarcan que se mantiene «un retraso en la publicación de diferentes elementos de promoción que den ventaja a Burgos como destino turístico frente a las otras ciudades próximas».Y en ese contexto, reflexionan los comerciantes y hosteleros, Marañón impulsa el despido del director de la Oficina de Congresos, Javier Peña, lo que supone la «desaparición de un departamento para el que no hemos preparado una sustitución que reemplace» las funciones que ahora realiza el Convention Bureau. Esta decisión para la que no encuentran «una razón de peso se produce, además, «en un momento de debilidad máxima para la ciudad» que, en su opinión «se puede traducir en pérdida de oportunidades que irán en contra del desarrollo económico de la ciudad».En su escrito, los presidentes de ambas federaciones interpretan que «los pocos promotores que quieran desarrollar una actividad congresual, cultural, turística u otro tipo se van a encontrar, igualmente, con una oferta amplia de sedes para su desarrollo», por lo que, opinan, «sin una gestión directa, Burgos puede perder un número importante de oportunidades que alargue el periodo de reactivación económica».Empezar de ceroCoinciden en ese planteamiento con la valoración del grupo municipal popular que avisa del peligro de tener que empezar de cero en este campo y recuerdan que «hará falta sacar la plaza, aprobar las bases que establezcan los requisitos del puesto, publicar, seleccionar, etc». Es por ello que se preguntan si no sería «más razonable mantener la estructura, ordenarla, definir claramente la línea estratégica que se debe seguir y, a partir de superar esta enorme crisis que estamos atravesando, empezar a plantear a futuro las modificaciones que se consideren».Fontecha y De la Varga, aprovechan para valorar positivamente la labor de Peña, quien, a su juicio, se ha mostrado como «un técnico muy cualificado que ha desarrollado una labor profesional que queremos agradecer, ya que su implicación en favor de la ciudad y nuestros sectores ha sido indudable». «Nos produce una gran tristeza que se prescinda de un técnico que ha luchado por en mostrar las capacidades y virtudes de una ciudad congresual de primer nivel dentro del ámbito nacional», reconocen.