Gamonal se desmarca de la campaña contra la tercera torre en Capiscol

Aparecieron este fin de semana. En paredes, postes de farola, papeleras e incluso árboles. El cartel dice representar a «los vecinos y vecinas del barrio de Capiscol y Gamonal» y manifiesta su «oposición a la construcción de una tercera torre» en el proyecto urbanístico Torres de Fuentes Blancas, entre el bulevar y la calle Gonzalo Nicolás, a escasos metros del río Arlanzón.La iniciativa parte de un vecino, Francisco Javier Ortega Hernando, y se dirige expresamente al alcalde, Daniel de la Rosa. Y aunque comparte el rechazo que varias asociaciones ya expresaron en su momento, lo cierto es que el Consejo de Barrio de Gamonal se desmarca «totalmente» de una  campaña sui generis de la que poco o nada se sabe hasta el momento. A través de un correo electrónico dirigido a este periódico, el promotor de la reivindicación detalla que cuenta con el respaldo inicial de una veintena de vecinos de ambos barrios que en los últimos días han estado «pegando carteles y haciendo comunicaciones e instancias al Ayuntamiento, a la Concejalía de Urbanismo, para que deniegue la licencia de construcción». Se trata, según sus propias palabras, de una «plataforma comunicativa» específicamente creada para «dar notoriedad a nuestra causa». Lo que este «nutrido grupo de vecinos y vecinas de Capiscol y Gamonal» trata de plasmar con esta pegada de carteles es su postura «totalmente en contra de la construcción futura de otro rascacielos más, que generará un impacto visual tremendo y cuyas dimensiones monstruosas eclipsará las vistas de la Cartuja de Miraflores, Fuentes Blancas y, por supuesto, la Catedral de Burgos».  La exposición de motivos recogida en el pasquín alude además al «impacto medioambiental no conveniente» para el entorno natural del barrio. Asimismo, Ortega Hernando también hace un llamamiento a la ciudadanía para que «no volvamos a caer en errores pasados de construcciones masivas que únicamente hipertrofian la economía, fomentan el consumismo, las deudas, y que en definitiva aminoran la calidad de vida y la felicidad de las gentes». «No ha hablado con nosotros absolutamente para nada», asegura María García, portavoz de las asociaciones vecinales de Capiscol. Y lo mismo sucede en el seno del Consejo de Barrio de Gamonal, igualmente ajeno a la propuesta. Por lo demás, a García le parece llamativo que los carteles incluyan el escudo institucional del Ayuntamiento de Burgos. No deja de ser, eso sí, una mera anécdota. Tampoco estaba al tanto de la iniciativa hasta que vio los carteles el presidente de Las Eras de Gamonal, Francisco Cabrerizo. Y le extraña que, de repente, se haya reavivado la oposición al proyecto cuatro años después de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que dio luz verde a la edificación de las polémicas torres. «Nos quejamos, pero se aprobó», sentencia al recordar las alegaciones presentadas por parte de la asociación que no se tuvieron en cuenta. Lo que pasó, básicamente, es que «nos quitaron de en medio». Por mucho que defienda los motivos de la protesta -«no hay necesidad de hacer bloques tan grandes»-, Cabrerizo cree que a estas alturas de la película hay «poco margen de maniobra». En su opinión, si la campaña ganase músculo y la presión social pudiera frenar la construcción de esa tercera torre, tan solo quedarían dos opciones viables: «permuta» o «indemnizar a los propietarios» del terreno en el que se pretende edificar dicho bloque. A principios de junio, el Ayuntamiento concedió el permiso necesario para levantar la segunda torre. Tal y como precisó por aquel entonces el concejal de Licencias, Julio Rodríguez-Vigil, albergará 46 viviendas repartidas en 13 pisos más un ático.