Más de 4.000 firmas apoyan a García Girón
En una semana se ha materializado en el portal de internet el apoyo para la continuidad de la labor del oncólogo en el Hospital Universitario de Burgos
En una semana más de 4.000 firmas ha recogido la campaña en Change.org que pide la continuidad laboral del oncólogo Carlos García Girón en el Hospital Universitario de Burgos (HUBU). La petición realiza a la Consejería de Sanidad de Castilla y León reclama que "no se puede prescindir tan injustamente de una persona con esta valía, cuya dedicación incondicional es a la atención a los enfermos de cáncer". La recogida de firmas encabezada por Inmaculada Gandía explica que su "excelencia" y "generosidad" le ha llevado a "ser un referente nacional en la oncología y a crear de la nada un servicio reconocido entre los más punteros a nivel nacional". El oncólogo ha mostrado su intención de recurrir la denegación de la petición de prórroga de actividad que solicitó más allá de su jubilación, que se cumple el próximo 28 de octubre. "Estoy en plenas facultades y dispuesto a seguir, no sé si con la misma actitud que hace un tiempo por todos lo que ha estado pasando de un tiempo a esta parte", señalaba a principios de mes. La resolución, elaborada con informes de la Comisión Central de Recursos Humanos y de la Gerencia de Atención Médica Especializada de Burgos, esgrime que no cumple los requisitos para una prórroga y se establece la jubilación forzosa. Esos requisitos es que no haya especialistas en bolsa, algo que en oncología sí hay según la gerencia de salud, que el facultativo realice técnicas asistenciales que nadie más de su equipo pueda realizar y que dirija proyectos de investigación en los que sea imprescindible. El informe ha sido un jarro de agua fría par el oncólogo. "Vienen a decir que cualquier doctor de la bolsa de empleo puede hacer lo mismo que yo, nada de lo que estoy haciendo es relevante y que soy prescindible", resumía hace unos días Girón a este periódico. "Es triste para mí esta situación, pero más para la sanidad burgalesa porque una buena prestación necesita profesionales médicos, que no los hay". Y denunciaba que esta desestimación de prórroga obedece a una situación que "considero de acoso, desde un punto de vista subjetivo, pero también hay datos objetivos para pensarlo".