'Jimena y la Leyenda del Cid' tuvo un impacto económico de 147.000 euros

«Una tomadura de pelo». Así calificaba el portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Burgos, Ángel Martín, el informe sobre el impacto que el evento 'Jimena y la leyenda el Cid' tuvo en la capital burgalesa.El documento, que se presentó ayer en el consejo de administración de Promueve, recoge entre otras cuestiones que el retorno económico de la cita en la ciudad fue de 147.000 euros «cuando la inversión de Promueve fue de 100.000 euros a través de un contrato de patrocinio», tal y como recordaba el concejal.«El informe pretende justificar una inversión que el equipo de Gobierno quiere vender como un éxito cuando la realidad es muy distinta», añadía. De hecho, el concejal bromeaba con uno de los datos recogidos por JPMedia, empresa madrileña encargada del estudio, que asegura que «la cita cidiana tuvo la increíble cifra de 168 millones de usuarios de audiencia en el segmento digital». Un número «solo comparable con la Super Bowl, el All-Star Game de la NBA e incluso mayor que la visita del Papa Benedicto XVI», apuntaba con sorna. Llama la atención también una clasificación recogida en el documento con los diez tweets sobre la cita con mayor impacto en redes sociales entre los que se cuela en segunda posición uno redactado por Vox Burgos que precisamente se mostraba crítico con el evento. Por otra parte, la formación añadía que el informe también refleja una ocupación hotelera durante ese fin de semana del 100%. «Es algo más que evidente a la vista de que la ciudad ya estaba llena por coincidir con el Puente del Pilar». De hecho, Martín señalaba que «en el consejo de Promueve se obvió que la noche del domingo al lunes y del lunes al martes la ciudad también rozó el lleno prácticamente y no había ningún evento».A este tenor, el portavoz de Vox aseveraba que «si bien el fin de semana cidiano ha respondido medianamente bien por razones obvias», duda que se haya sacado todo el provecho a la inversión de 100.000 euros, ya que «lo suyo habría sido celebrar la cita en un fin de semana distinto al Pilar, tal y como se venía haciendo en años anteriores».Teme Martín que «en años posteriores Marañón vuelva a apostar por la misma fórmula» y hacía hincapié en la necesidad de recuperar el nombre de ‘Fin de Semana Cidiano', que «ya se había hecho más que reconocido a nivel nacional».Presupuesto PromuevePor otra parte y a tenor del incremento del 10,5% del presupuesto de Promueve para el 2022, el portavoz de Vox lamentaba que «no sabemos si ese dinero se va a emplear bien» porque «no hay ningún tipo de planificación».De hecho, aseveraba que su formación solicitó en el consejo celebrado ayer que «se haga un listado de objetivos a conseguir que sean concretos y medibles» pero se temen que «es algo que no va a ocurrir».Especialmente crítico se mostraba Martín con la partida de 900.000 euros reservada por la Sociedad para financiar una nueva operativa de vuelos. «Poner dinero para que la gente vuele, y a veces ni eso porque los aviones se quedan vacíos, no es la solución», apostillaba e insistía en la necesidad de «buscar alternativas viables» que «otorguen actividad al aeropuerto».