SUCESOS
El jurado sostiene que el asesinato del escayolista de Miranda fue intencionado
«Lo siento mucho. Fue un accidente. Nada más», reitera David D. J. mientras los presuntos encubridores piden «disculpas» y muestran sus «condolencias» a la familia de la víctima / Las acusaciones ratifican sus peticiones de cárcel y la defensa del acusado solicita 6 años por «homicidio doloso»
David D.J., con cazadora gris, en una de las sesiones del juicio por el asesinato del escayolista de Miranda. SANTI OTERO
David D.J., acusado de asesinar al escayolista Fernando Javier Martín en abril del 2019 en Miranda de Ebro, cometió el crimen de manera intencional y dejó que su víctima se desangrase en vez de pedir ayuda para salvar su vida. Así lo entiende el jurado popular, que hoy ha emitido su veredicto dando por probados los hechos de mayor gravedad recogidos en el caso y, por ende, considerándole culpable.Por unanimidad, los miembros del jurado consideran que David D.J., «nervioso» al sospechar que le habían sustraído cierta cantidad de droga que pretendía vender, bajó al piso del escayolista con una pistola que carecía del correspondiente permiso. Una vez allí, disparó a Fernando «sin que se pudiese defender» y este agonizó durante «media hora», hasta que se desangró. Por mayoría (siete votos a favor y uno en contra), el jurado da por probado que el acusado permaneció en el lugar de los hechos hasta que Fernando «no pudo pedir ayuda por sí mismo», omitiendo cualquier acción de socorro que tal vez hubiese podido salvarle la vida. Por lo tanto, desmontan la tesis de que el disparo fue accidental en el marco de una discusión. Una vez conocido el veredicto del jurado, David D.J. ha comparecido ante el tribunal para decir lo siguiente: «Lo siento mucho. Fue un accidente. Nada más». La misma coletilla («nada más») ha sido posteriormente empleada por los dos acusados de encubrimiento al trasladar el cadáver junto al presunto asesino. El primero, Jonathan G.C., ha mostrado sus «condolencias a la familia» mientras Christian S.A. se limitaba a «pedir disculpas».A continuación, el Ministerio Fiscal ha ratificado su petición de 18 años de prisión por asesinato y dos por tenencia ilícita de armas. Del mismo modo, la acusación particular ha mantenido la misma pena que en su escrito de calificación: 20 años por asesinato y dos por disponer de armas sin permiso. Asimismo, ha reclamado 20.000 euros para la hermana del fallecido y 70.000 para cada uno de sus hijos en concepto de responsabilidad civil. La defensa de David D.J., por su parte, ha pedido cinco años menos un día por un delito de «homicidio doloso» y otro a mayores por tenencia ilícita de armas al no existir antecedentes previos en este sentido. Entretanto, el abogado de Jonathan G.C. y Christian S.A. considera que la declaración de ambos supone un «atenuante», de ahí que solicite seis meses de cárcel.
