El asesino del escayolista de Miranda no logra rebajar su condena

La defensa de David D.J., condenado a 19 años de prisión por el asesinato del escayolista Fernando Javier Martín el 26 de abril de 2019 en Miranda de Ebro, no ha logrado rebajar la pena tras interponer un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL). Del mismo modo, se mantienen los 10 meses de cárcel para los encubridores, Jonathan G.C., y Christian S.A., cuyos abogados pedían medio año amparándose en los atenuantes de «grave adicción» a las drogas y confesión de su participación en los hechos. En su recurso de apelación, la letrada del David D.J pretendía alcanzar la pena mínima por asesinato (15 años) al considerar que la sentencia dictada por el Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Burgos «estaría vulnerando el principio de proporcionalidad» al «no existir agravantes y sí la atenuante analógica de confesión». En este sentido, la defensa del autor material del asesinato alega además que por el delito de tenencia ilícita de armas sí se aplicó el mínimo de un año que establece el Código Penal. Por otro lado, se volvió a hacer hincapié en su toxicomanía para intentar rebajar la condena. Ninguno de los argumentos esgrimidos por las defensas en sus respectivos recursos han logrado convencer por lo tanto al TSJCyL, que ve razonable la «individualización» de la pena contra el asesino del escayolista porque las circunstancias que rodean a un delito de tal magnitud son «de suficiente entidad» como para motivar una condena de 18 años, máxime cuando «el acusado deja que (la víctima) se desangrase hasta que finalmente muere, y acto seguido se confabula con otros para deshacerse del cadáver».  Asimismo, los magistrados estiman que «no existe ninguna circunstancia que motive mayor pena» en relación a la tenencia ilícita de armas.Con este fallo, el TSJ respalda el veredicto del jurado popular y la posterior sentencia de la Audiencia Provincial, que sumó 19 años de condena para David D.J. tras dar por probado que este cometió el crimen de manera intencionada, con alevosía al dejar que la víctima muriese lentamente y privándole de cualquier asistencia pese a que las heridas no habían dañado órganos vitales. De igual manera, no da por válidas las tesis de la defensa sobre los problemas de adicción del principal acusado o la posibilidad de que actuase bajo la influencia de las drogas. Tal y como quedó demostrado durante el juicio, el condenado bajó el día de autos al piso de Fernando Javier Martín visiblemente «nervioso» por «echar en falta y no encontrar» cierta cantidad de cocaína. Sospechaba de quien sería su víctima y por eso se personó en su domicilio con una pistola cargada. Tras una breve pero acalorada discusión entre ambos, David D.J. disparó al escayolista y dejó que agonizase durante «media hora». Se dio por probado, tal y como acreditó el jurado, que «de haber sido trasladado el hospital en ese primer momento pudiera no haberse producido el fallecimiento». «Lo siento mucho. Fue un accidente. Nada más», acertó a decir el acusado nada más conocer el veredicto del jurado el a finales de noviembre del año pasado. Por su parte, los encubridores del crimen se limitaron a pedir «disculpas» y trasladar sus «condolencias» a la familia de la víctima. Entretanto, el Ministerio Fiscal ratificó su petición de 18 años de cárcel y dos por tenencia ilícita de armas mientras la acusación particular elevaba la pena de cárcel a 20 años.