Asaja denuncia que el ganadero tiene “menos privilegios que el lobo”
Pedro Barato denuncia en Burgos que “es absurdo proteger al lobo castigando al ganadero”. Recuerda que para los ganaderos “el bienestar animal ya se hace” pero recomienda revisar “cómo están en las ciudades”
Ejemplares de lobo.- E. M.
El sindicato Agrario Asaja ha vuelto a posicionarse respecto a la Ley de Protección del Lobo. Señalan que es una norma donde se coloca al lobo por encima del ganadero. “Nuestro objetivo es defender al ganadero y no creemos que tenga que tener menos privilegios que el lobo”, señaló el presidente de Asaja, Pedro Barato. Señaló que “no estamos en contra del lobo, sí a favor de un control cinegético al norte y al sur donde haya sobrepoblación”.
Destacó que Asaja está presente en Bruselas a donde las comunidades autónomas loberas (Cantabria, Castilla y León, Galicia y Asturias), donde se concentra el 95% de la población de estos grandes cánidos, elevó a Bruselas la situación. El Parlamento Europeo aprobó una resolución en noviembre que pedía a los países de la Unión Europea tomar medidas para cambiar el estatus de estricta protección del lobo para mitigar los daños que provoca especialmente en la ganadería extensiva.
Esta resolución que obtuvo 306 votos a favor, 225 en contra y 25 abstenciones, tuvo respuesta por parte de 12 países europeos, entre los que se encuentra España, descartan reducir la protección del lobo por su papel en la regulación de zonas con abundancia de poblaciones de caza. Esa carta, por lo dicho por Barato en Burgos, podría tener respuesta rápida “habrá que estar atento a lo que Bruselas responda el 19 de febrero a la carta de los países para garantizar la protección del lobo frente al movimiento de defensa del ganadero”, señaló.
La polémica arrancó cuando el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico incluyó al lobo en el Listado de Especies Silvestres de Protección Especial (LESPRE) que limita su caza. Las comunidades que acudieron a Bruselas consideran que hay ciertas zonas con una proliferación de la especie que se traduce en ataques a las explotaciones ganaderas.
A este respecto quienes defienden la protección del lobo abogan por contrarrestar esa pérdida con indemnizaciones por ataques de lobo. Algo que “aceptamos, mientras todo esté así, pero deberían ser lo más alto posible para no perjudicar al ganadero”. Barato equiparó la protección del lobo con la Ley del solo sí es sí, “esto se trata de que si hay una ley que tiene deficiencias se cambia, con el tema del lobo se castiga al ganadero y es absurdo, se puede revertir porque hay países potentes que ya lo han hecho”, en referencia a Suecia.
En cuanto a la ley de bienestar animal, desde Asaja han recordado que los ganaderos son “los primeros interesados en el bienestar animal porque es esencial en una explotación”, expuso Barato. Se preguntó si las inspecciones que reciben los ganaderos se vivirán también en la ciudad. “Animaría a ver cómo están los animales en las ciudades, ahí pocas inspecciones van a hacer” y reconoció que el bienestar animal es importante, “pero más importante es el bienestar de las personas”.
