De la Rosa buscará la forma de difundir los proyectos finalistas de 'Burgos Río'
Exige a la alcaldesa una oportunidad para las propuestas ganadoras y carga contra el concejal de Infraestructuras al que define como «un ingeniero de caminos de provincias con la boina» por afirmar que «los proyectos son una mierda»
Los concejales socialistas Daniel de la Rosa y Virginia Escudero.
Contra el «secuestro» del proyecto ‘Burgos Río’, como define el portavoz socialista, Daniel de la Rosa, la actitud del equipo de Gobierno de PP y Vox que da por «zanjado» el debate y por «enterradas» las propuestas del equipo ganador, el grupo municipal socialista pretende sacarlo a la luz impulsando una exposición pública y forzando la convocatoria de un Pleno monográfico.
Además, pide a la alcaldesa, Cristina Ayala (PP), una oportunidad para las ideas ganadoras, ya que indica que la primera fase no llega a una inversión de 5 millones de euros y «es una oportunidad de desarrollo para la ciudad».
De la Rosa asegura que el PSOE, como impulsor del concurso internacional para integrar el río Arlanzón a su paso por Burgos, buscará el apoyo de los proyectistas y del Colegio de Arquitectos de Burgos para difundir las propuestas de los tres estudios finalistas «de reconocido prestigio» y, en especial, la del ganador ‘Las edades del agua’, del estudio madrileño de Burgos & Garrido Arquitectos S.L.P. y Prointec S.A., que participaron en la definición de Madrid Río.
«Viene un ingeniero de caminos de provincias con la boina y dice que los proyectos son una mierda y deplorables y que el concurso ha sido un fracaso», afirma el socialista en referencia a Juan Manuel Manso, concejal de Infraestructuras. Según añade, el edil del PP les ha amenazado si difunden públicamente los proyectos porque, en su opinión, una exposición la tiene que autorizar el órgano de contratación del Ayuntamiento de Burgos, que está dirigido en estos momentos por PP y Vox.
De la Rosa considera «una falta de respeto» las opiniones emitidas por el concejal de Urbanismo cuando se ha contado con una gran participación de arquitectos y paisajistas y cuando en el jurado ha habido reputados arquitectos, así como el gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Burgos.
Entre los miembros internacionales del jurado han estado expertos del estudio de Herzog y De Meuron, los arquitectos que desarrollaron el bulevar ferroviario de Burgos, Michel Desvigne, un reconocido paisajista y arquitecto francés, que también ha colaborado con los suizos, así como con los catalanes Batlle y Roig.
Desde el punto de vista del grupo municipal socialista, esto tira por tierra la imagen que puedan tener los expertos en arquitectura con respecto a la ciudad de Burgos. «Hay personas que han concursado y que no han ganado que nos están preguntando a través de nuestro compañero Daniel Garabito que es arquitecto qué está haciendo el Ayuntamiento despreciando públicamente los proyectos», asegura, a la vez que afirma que con qué ganas van a venir a concursar en otras citas.
De la Rosa insiste en que es «lamentable y frustrante» lo sucedido en el Consejo de Urbanismo monográfico que, a petición de los socialistas, se celebró este martes. Así, desde el PSOE vuelven a pedir a la alcaldesa, Cristina Ayala, que dé una oportunidad a las propuestas que tienen un presupuesto de ejecución de 27 millones de euros, pero para realizar en 12 años y en tres fases diferenciadas.
Desde el PSOE consideran que un Pleno extraordinario monográfico permitirá que los ciudadanos puedan conocer más en detalle las ideas de los paisajistas entre las que De la Rosa destaca cuestiones como la ejecución de un nuevo Humedal, la integración paisajística del Cauce Molinar desde La Ventilla y Capiscol, hasta la mejora de las márgenes en la avenida Arlanzón y en la avenida Palencia.