El PP tacha a Campo de «sectario» por negar a San José su crematorio

MirandaLas noticias publicadas estos días sobre la tramitación municipal de la solicitud presentada por San José para la instalación de un crematorio en una parcela del Polígono de Bayas, han puesto de manifiesto una vez más «el caciquismo y la prepotencia con los que el señor Fernando Campo gobierna esta ciudad», denuncia el PP en un comunicado. Censura con total «rotundidad» la actuación municipal personificada en su alcalde y espera «una rectificación de la citada actuación» a juicio de ese partido político supone el «desprecio de un alcalde sectario, obtuso y cerril».Apuntan que, si bien desde el punto de vista estrictamente jurídico y a la vista de los informes emitidos por técnicos municipales conforme a la normativa urbanística municipal, el encaje directo de la actividad de crematorio en la parcela propuesta pude dar lugar a «dudas interpretativas» que en cualquier caso entienden «superables dentro de la legalidad».No obstante, desde el punto de vista político es «impresentable e intolerable» el tratamiento «discriminatorio» que se está brindando a la empresa solicitante.Recuerdan que, simplemente, el hecho de que un inversor que quiera realizar un proyecto en la ciudad tenga que esperar «más de tres meses para enterarse por los medios de comunicación de que se le deniegue la licencia por una cuestión previa al inicio de la tramitación», como es la determinación de la compatibilidad de usos, y «sin que además se le ofrezca solución» alguna, es «clara muestra de la ineficacia, ineficiencia, descoordinación y desidia» con la que se gestionan los departamentos de Urbanismo, Industria y Medio Ambiente.Un hecho «que habla por si solo», y también «debe hacernos reflexionar sobre la función y existencia de la concejalía de Promoción Industrial», dicen.Recuerdan la existencia de precedentes, tal y como adelantó este periódico en la edición del jueves, han existido «precedentes de modificaciones del planeamiento urbanístico» que se han tramitado en los últimos años para permitir la instalación de diversas empresas de todo tipo en la ciudad. Por ello  valoraran la solución dada al expediente del nuevo crematorio de Bayas como «arbitraria e injusta».Por ejemplo, las modificaciones aprobadas en el polígono de Californias por las que se cambió el uso industrial de varias parcelas a un uso terciario comercial para la instalación de nuevas superficies comerciales, o el estudio de detalle aprobado para la construcción de un hotel en la calle la Estación.Pero lo «sorprendente» de todo esto no es que se haya denegado la solicitud cuando es totalmente habitual y frecuente que este Ayuntamiento tramite modificaciones sino que se deniegue después de engendrar una solución de ingeniería-jurídico-urbanística para permitir a toda costa la reapertura del crematorio de la Carretera de Orón.