El TSJ anula la tasa que el Consorcio de Residuos cobra a los pueblos

J. C. R. / BurgosEl Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha estimado el recurso presentado por la Asociación de Pueblos Olvidados de Burgos y ha anulado la modificación de la ordenanza reguladora de la tasa por la prestación del servicio de tratamiento de residuos sólidos urbanos generados en la provincia de Burgos aprobada por  acuerdo de la Asamblea General del Consorcio Provincial de Tratamiento de Residuos sólidos Urbanos de 21 de diciembre de 2010.La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León acoge el primer motivo del recurso y, sin necesidad de entrar a analizar el resto, anula la modificación de la  tasa,  por infracción de las normas del procedimiento de aprobación y por falta de publicación del edicto anunciando la apertura de la información pública en el tablón de anuncios de la sede y domicilio del Consorcio.Según indica la sentencia, la anulación de la modificación de la ordenanza afectará directamente a aquellos actos de liquidación tributaria que no hayan adquirido firmeza. La sentencia no es firme y contra ella cabe un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.DimisiónAnte esta sentencia, la Asociación de Pueblos Olvidados de Burgos, presidida por Ismael Alonso, solicita la dimisión inmediata del Presidente del Consorcio Provincial de residuos, Victor Escribano, por su «absoluto fracaso y nefasta gestión al frente del Consorcio, al que está llevando a la ruina, ocasionando un grave perjuicio a los ciudadanos de la provincia», subraya.También solicita la dimisión de aquellos alcaldes de la provincia que «aprobaron en la Asamblea con sus votos cautivos» la modificación de la tasa, pese a conocer, «como consta acreditado en los informes técnicos», que el importe que gira el Ayuntamiento de Burgos al Consorcio por el uso del vertedero de Abajas «excede del coste real del servicio y es abusivo», dice. Este sobrecoste lo están pagando «los ciudadanos de la provincia» en sus recibos de basuras gracias a la «nefasta gestión» de  Escribano.PresupuestoPueblos Olvidados ha impugnado también el presupuesto del Consorcio por «falta de transparencia y nivelación presupuestaria». Aunque el recurso se encuentra en fase de tramitación ante la misma Sala, el Tribunal de Cuentas ya ha emitido en el procedimiento judicial un informe de fiscalización sobre la nivelación del presupuesto en el que detalla «varias irregularidades», como son la falta de inclusión de todas las percepciones del personal del consorcio debidamente clasificadas y valoradas, o la consignación de unas transferencias corrientes no justificadas suficientemente, todo lo cual afectaría a la nivelación presupuestaria en una cuantía total de 237.000 euros, relata Alonso.La Asociación de Pueblos Olvidados pide al Consorcio que «aclare y justifique» una por una todas las retribuciones, dietas, primas y resto de emolumentos que perciben del Consorcio tanto Escribano como todos los altos cargos del Consorcio y «que concreten punto por punto las reducciones» que se van a aplicar en este capítulo.