Hernando tacha de «temeraria» la subasta de biomasa

El Ayuntamiento de Miranda ha anunciado que trasladará su «malestar» e «indignación» al Ministerio Industria tras el varapalo que supuso el anuncio de que Gestamp quedaba fuera de la subasta de 500 megavatios eólicos y 200 megavatios de biomasa. La alcaldesa de la ciudad, Aitana Hernando, manifestó ayer que el resultado de este proceso le produce «una indignación tremenda» por los cambios en el guión que propiciaron la desaparición de las primas a las renovables. En este sentido, Hernando declaró que durante los últimos cuatro años Industria «no ha hecho sino dar palos de ciego con varios cambios normativos que han afectado» al proyecto mirandés, al que definió como «interesante, serio, generador de empleo y del que dependen incluso los antiguos trabajadores de otra empresa».La regidora tachó el proceso de «temerario» y añadió que resulta bastante probable que no se desarrollen proyectos al haberse admitido «quitas absolutamente temerarias» y llevarse a cabo una adjudicación «irreal».Hernando señaló que incluso dentro del sector «se está poniendo en duda que los adjudicatarios puedan lograr financiación para unos proyectos que no van a ser rentables sin el incentivo». Además, explicó que si la intención del Ministerio es «ponerse una medalla» para demostrar que las primas a la inversión de las renovables no eran necesarias, «dentro de cuatro años tendremos que decirle que efectivamente, de esta manera era inviable y que por desgracia hemos perdido un tiempo muy valioso porque no se va a poder hacer».También lamentó la edil socialista los cuatro años «perdidos» desde que Gestamp manifestase su interés por Miranda hasta la resolución de la concesión de megavatios para que finalmente «se convoque una subasta sobre la retribución a la inversión y se le adjudique a quien plantea que lo va a hacer con un 100% de quita sobre lo que se está subastando. ¿Para eso un proyecto serio como el de Gestamp lleva esperando tanto tiempo?», lamentó.Tras conocerse el hecho, Hernando estuvo en permanente contacto con la empresa para conocer en profundidad la situación. Después de calificar lo sucedido como una «mala noticia», confirmó que desde Gestamp «se me ha transmitido que están estudiando las opciones y hemos puesto el Ayuntamiento a disposición para ayudar en todo lo que se pueda».Por otra parte, la alcaldesa afirmó que también se ha puesto ya en contacto con la Junta de Castilla y León para «aunar esfuerzos» y agradeció «su pronta respuesta».Según confirmación oficial del Ministerio de Industria, el resultado de la subasta se traduce en que los adjudicatarios, tanto de biomasa como de eólica, están dispuestos a realizar los proyectos «con un descuento del 100% sobre el valor estándar de inversión previsto». Es decir, para el caso de la eólica, están dispuestos a percibir únicamente la retribución del mercado sin prima. En cuanto a la biomasa, se trataría de la retribución del mercado más una retribución variable por el coste del combustible, denominada «retribución a la operación». Desde Industria se afirma que así «se garantiza la introducción de nueva energía renovable con el mínimo coste para el consumidor». A modo de ejemplo, desde el departamento que dirige José Manuel Soria se puso de manifiesto que esta nueva energía renovable «le costará al consumidor eléctrico 15 veces menos de lo que le costó en 2009 la energía fotovoltaica introducida con el anterior sistema retributivo». La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), como entidad supervisora de la subasta, ha validado los resultados y el procedimiento seguido, confirmando que se ha realizado de forma «competitiva, objetiva, transparente y no discriminatoria».