Cerasio valora denunciar el destrozo del Arco de Cerezo ante la Junta

El colectivo cerezano Cerasio ha informado que «están valorando presentar una denuncia contra el Ayuntamiento de Burgos ante la Junta para que se depuren responsabilidades por el destrozo de las figuras del Arco de la Llana». Nueva ofensiva del colectivo cultural de Cerezo de Río Tirón que deriva de la recepción de «una carta anónima en Cerasio contándonos esa persona haber visto cómo daban chorros de arena al arco en 2011», explican. Daño sufrido por las figuras de la portada románica durante una actuación de restauración de la que, además se hizo eco el periódico británico ‘The Guardian’.Cerasio mantiene desde hace años una reivindicación continua sobre el mal estado de conservación de esta magnífica portada de finales del siglo XII. Aunque los daños denunciados se achacaban principalmente al encontrarse a la intemperie y totalmente desprotegida así como a actos vandálicos, su rápido deterioro en los últimos años levantó las sospechas del colectivo.Por ello, y con el objetivo de contar con pruebas materiales del hecho iniciaron «una recogida de fotografías para intentar reproducir, año tras año, y figura a figura, el proceso de deterioro de las imágenes de la portada», explican.Documentación gráfica que abarca, según la asociación, desde el año 1995 al periodo 2009-2014, «verificándose que la policromía y la capa superficial de la talla, que no parecía haberse deteriorado en exceso de 1995 a 2010, prácticamente había desaparecido en el año 2011». Fecha que resulta clave «al ser -recuerdan- justo el año de la restauración de la portada, lo que tras consultar con varios especialistas, les lleva a señalar que «presuntamente es la restauración de dicho año la responsable del lamentable estado actual de las figuras de Cerezo».Afirman que «resulta sorprendente» que en el informe de restauración «se afirme poseía policromía, si bien no demasiado rica, pues sólo han aparecido pigmentos rojos aglutinados al temple». Recuerdan que «la portada de Cerezo de Río Tirón era «antes de la nefasta restauración, una de las portadas románicas castellanas que más restos de policromía había conservado, y no sólo roja, sino también blanca, en los rostros y negra».Muchos interrogantes

Por ello el colectivo cultural considera que «ante la evidencia de que algo paso en 2011 se abren muchos interrogantes», se preguntan. Entre ellos, «¿quién ha realizado semejante desaguisado y cómo ha pasado inadvertida a los técnicos de Patrimonio la vandálica acción que ha pulverizado la capa superficial de la escultura?».Detallan que «el informe de restauración no describe adecuadamente el elemento sobre el que se iba a intervenir ni tampoco incluyen fotografías de detalle de las imágenes», cuestiónandose por qué no se ha hecho público «este atentado al patrimonio y no se han exigido responsabilidades?».Con anterioridad a la aparición en los medios internacionales, y vinculado al polémico caso de restauración del castillo gaditano castillo de Matrera en Cádiz, que comparte protagonismo en las páginas de The Guardian, desde el colectivo se afirma que se ha intentado esclarecer el asunto con el Ayuntamiento burgalés. Recuerdan el envío en julio del pasado año una carta a éste, «en la que se pedían explicaciones sobre el destrozo ocasionado en la portada, el proceso de restauración y la supervisión que sobre la misma se realizó», explican desde la entidad.E informan «a fecha de hoy, en lo que respecta a las responsabilidades sobre este escandaloso desaguisado patrimonial, no tenemos más que silencio como respuesta».