RIBERA
El RAP rompe por segunda vez el proyecto de moción de censura
Aunque sus ediles no dan a conocer los motivos concretos, asegura que «hay cuatrocientos»
A través de un email y casi al mismo tiempo que la prensa. Así se enteraron ayer los grupos políticos que pensaban sacar adelante la moción de censura, que Renovación Arandina Progresista (RAP) rompía cualquier tipo de posibilidad. «Estamos alucinados», reconocía el concejal socialista, Julián Rasero.El comunicado, muy escueto y poco esclarecedor. Diecisiete líneas en las que, por un lado, la asamblea del RAP afirma por unanimidad y sin más explicación, que «a día de hoy no se dan las circunstancias apropiadas para apoyar la moción de censura». Y por otro, arremete contra el equipo de gobierno de Raquel González, por su «incapacidad manifiesta para sacar adelante» los Presupuestos municipales para el 2016. «Teniendo en cuenta el nulo margen de maniobra existente a estas alturas del año, no apoyaremos la aprobación de dichos presupuestos», adelantan.El RAP concluye el escrito con un anuncio también sorprendente, la ruptura de cualquier relación con las concejalías de Promoción, Desarrollo y Turismo, Hacienda y Festejos y el llamamiento a la alcaldesa popular a tomar «medidas inmediatas».Por teléfono, más de lo mismo. «Hemos enviado el comunicado para evitar filtraciones interesadas pero si los grupos quieren una explicación se la daremos primero a ellos, por deferencia», explica el portavoz, Eusebio Martín, consciente de que en el comunicado «falta información». «Tenemos no uno sino cuatrocientos argumentos, pero creo que tenemos que ser sensatos», responde mientras deja una advertencia que no pasa desapercibida: «A diferencia del primer intento (2015), esta vez no nos vamos a callar».También sobran los motivos, asegura, para romper el diálogo con los concejales del Partido Popular, Azucena Esteban, Máximo López y Marian Marín. «La mitad del programa de fiestas lo hemos conocido por los medios de comunicación, Hacienda sigue sin convocar comisiones y la de Promoción va por libre; no hay manera».MotivosAsí, a la espera de que Renovación Arandina Progresista desvele los verdaderos motivos que le han impulsado a romper con un proyecto que desde que se lo propuso el PSOE, lo ha defendido a ultranza, las reacciones se suceden. «Nos gustaría saber por qué», pregunta la portavoz del PSOE, Mar Alcalde, al recordar que la exigencia que el RAP impuso para que los cuatro grupos políticos asumiesen responsabilidades de gobierno se había aceptado. «Es un misterio, ¿por qué antes de ayer sí y hoy no?», añade su compañera de filas, Leonisa Ull.La sorpresa torna rápidamente en crispación. «Se han estado riendo de todos nosotros y lo que es peor de toda la ciudadanía», lamenta Ull, al explicar que en la política «unos estamos porque nos apasiona, porque nos gusta trabajar por nuestra ciudad», y «otros están para utilizarla como un medio, como un instrumento para mejorar su vida».La portavoz, Mar Alcalde, va un paso más allá y pide al RAP que deje el teatro y gobierne «de una vez» con el Partido Popular. «Como sucedió el año pasado, el RAP es el que permite y deja que siga gobernando el Partido Popular», zanja molesta por «todo el tiempo que se ha perdido».Si se puedeTambién a través de una nota de prensa se expresaban los concejales de Sí se Puede. «Desde febrero del 2016 llevamos inmersos en unas largas negociaciones en las que se ha debatido minuciosamente cada uno de los problemas y posibles alternativas necesarias para mejorar la gestión municipal». Los cuatro grupos municipales en la oposición «consensuamos un documento en el que se establecieron objetivos comunes, compartidos y consensuados para el Ayuntamiento, puesto que todos coincidimos en que lo prioritario no era quitar al PP sino mejorar la gestión municipal», explican convencidos de que el PP sigue sin ser apto para gobernar. «Está conduciendo a Aranda a un estado deplorable».Por ello, lamentan que el consenso logrado por la izquierda -mantenido pese al respaldo que el RAP dio al PP en los remanentes-, termine de esta forma. «Constatamos tristemente que el compromiso inicial de cambio adquirido no era tal, y que el sentido de la responsabilidad obviamente no es el mismo en unos que en otros».Un argumento que comparte el último partido afectado, Izquierda Unida. El portavoz, Jonathan Gete, muestra también su desconcierto ante un comunicado que entiende, falla en las formas y en el fondo al ser una pura contradicción. «Dicen que no se dan las circunstancias para la moción de censura pero tampoco están de acuerdo con la gestión del PP», comenta. «Yo les pediría un poco de responsabilidad y compromiso porque Aranda necesita un gobierno que se preocupe por los ciudadanos y que busque soluciones a los problemas del día a día», apuntaba en Cadena Cope.