PP y Cs embisten contra Garzón pese a los reproches de electoralismo del PSOE

«Nos la han dejado botando». El portavoz del grupo de diputados del Partido Popular y presidente del PP de Burgos, Borja Suárez, recurre al símil futbolístico para ironizar sobre la arremetida política que se vivió en el pleno de la Diputación contra el presidente del Gobierno y su ministro de Consumo a cuenta de sus polémicas declaraciones sobre el origen y la calidad de la carne española en un periódico inglés.Empezando por el final hay que decir que Partido Popular y Ciudadanos lograron aprobar con su voto a favor y el del diputado de Vox una moción en la que se insta a Pedro Sánchez a que rectifique a Garzón y le destituya como ministro de Consumo. Instan, además, al ministro de Agricultura, Luis Planas, a que «desmienta inmediatamente las afirmaciones de su compañero de gabinete y ponga en marcha una campaña en defensa del sector ganadero cárnico. El grupo socialista votó en contra y la abstención de la diputada no adscrita Mar Alcalde.El PP justifica su encono hacia Garzón porque no sólo no ha rectificado sus declaraciones desde que fueron publicadas sino que ha perseverado poniendo en cuestión un sector que es de gran importancia para la economía de Castilla y León y Burgos, en palabras de Borja Suárez quien reprochó al ministro que arroje «tantas dudas» sobre la ganadería y lo haga «en clave unipartidista» porque, a juicio del portavoz popular, «ni siquiera el PSOE está de acuerdo» con él. «No se entiende que un ministro de España pueda hablar mal reiteradamente de las producciones de su propio país y en este caso, para más inri, en un medio de comunicación extranjero», sostuvo.A mayores, PP y Cs aprovechan su moción conjunta para agradecer el «gran trabajo realizado por los ganaderos españoles así como los veterinarios e ingenieros agrónomos para hacer que el sector ganadero cárnico se adapte a las nuevas exigencias regulatorias y sociales».En diputado provincial de Vox, Nicasio Gómez, planteó una moción similar en la que pide que la Diputación desapruebe los contenidos de la Agenda 2030 que «son contrarios a los intereses de los ganaderos españoles» y reclama que dé su apoyo a los agricultores y ganaderos, en especial los burgaleses, «ante los continuos ataques a los que se ven sometidos por parte del Gobierno de España.ElectoralismoEl líder del grupo socialista en la Diputación, David Jurado, hizo frente a la ofensiva conjunta de PP y Cs contra Sánchez y Garzón, a la que se unió pronto el diputado de Vox que presentó una moción similar en la que se quedó sólo al vincularla con un rechazo a la Agenda 2030 que no convenció a ningún grupo, reconociendo inicialmente que Garzón «metió la pata» en la «forma» de sus declaraciones, pero no así «en el fondo» en el que, argumentó abundantemente, todos los grupos están de acuerdo ya que según su versión se trata de defender las bondades de la ganadería extensiva y su mejor bienestar animal y calidad alimentaria frente a la intensiva en grandes explotaciones. Reconociendo, no obstante, que en ambos casos en España se cumple la normativa legal. En ese sentido, Jurado culpó al populares y naranjas de aprovechar el desliz del ministro para sacar rédito electoral en vísperas de la campaña en Castilla y León. El portavoz popular, por su parte, replicó enunciando las críticas de los presidentes socialistas de comunidades como Aragón, Castilla La Mancha y Extremadura que han sido tan críticos como los populares por la «metida de pata» de Alberto Garzón.Sin dejar de admitir que esa torpeza del ministro de Unidas Podemos les ha brindado una baza inesperada al inicio del proceso electoral, Suárez insistió en que para los populares es necesario «salir al paso del despropósito de quien ustedes han elegido como compañero y están tardando en mandarle a su casa».Más allá del debate sobre la tipología de la ganadería y su importancia para Burgos y Castilla y León o la inoportunidad de Garzón y su persistencia en su postura, Jurado quiso insistir en el aprovechamiento político que persiguen «las tres derechas» aprovechando las instituciones públicas, como ayer en la Diputación y está anunciado en multitud de ayuntamientos por PP y Cs, únicamente porque están convocadas elecciones anticipadas en Castilla y León.«Después del 13F no se van a acordar de la ganadería», espetó Jurado a Suárez a quien acusó de llevar esta moción al debate para no hablar de cuestiones pendientes como la aportación de la Junta al convenio de las goteras, las competencias impropias de las residencias de Diputación, la adecuación del Divino Valles, el centro de salud de García Lorca, el «rescate» del HUBU o los planes de la Junta para nuevos parques eólicos. Jurado hizo suyo el argumentario del Partido Socialista de Castilla y León y acusó a Alfonso Fernández Mañueco de avivar la polémica contra Garzón para «tapar los casos de corrupción» que llevan al PP «a los banquillos», la misma razón por la que el PSCyL cree que el presidente popular convocó las elecciones.Suárez replicó argumentando que diferentes partidos políticos, administraciones públicas, colegios profesionales y las organizaciones profesionales agrarias, entre otros, han exigido lo mismo que PP y Cs ayer en la Diputación.El portavoz de Ciudadanos, Eduardo Munguía, apuntaló las críticas de su homólogo en el PP e insistió en la «reiteración» de declaraciones «desastrosas» de  Garzón  al frente de un ministerio creado, a su juicio, exclusivamente para «cubrir la cuota» de Unidas Podemos en el Gobierno.El debate ya había subido de tono entre el bipartito y el líder de la oposición, David Jurado a propósito de la propuesta de los socialistas para  adaptar la oferta pública de empleo de Diputación a la nueva norma estatal sobre interinidad que entró en vigor el 30 de diciembre. El portavoz popular replicó recordando que la Diputación fue pionera en este mismo objetivo en el que lleva trabajando desde 2019 y ha sacado a concurso ya el 80% de las plazas interinas.El vicepresidente primero y diputado de Personal, Lorenzo Rodríguez, argumentó que este proceso se ha pactado con los sindicatos en cuatro mesas de negociación y que legalmente no es posible paralizarlo como demanda el PSOE. El cruce de declaraciones en el Pleno de ayer llevó a ironizar a David Jurado con el «tufillo» de las intenciones de Rodríguez al elogiar vehementemente las bondades de su acuerdo de Gobierno y su acercamiento al PP y insinuando que «busca cambiar otra vez de partido ahora que el barco se hunde».Además le reprochó que, a su juicio, se haya olvidado de la regeneración que prometió al pactar el gobierno con el PP y su «connivencia con el enchufismo» del PP a sus «compañeros de partido» en la Diputación, en referencia a la plaza obtenida por concurso por el concejal en Burgos Jorge Berzosa.