Rico tacha de “atropello al desarrollo rural” el mapa de rutas de autobús del Ministerio
El presidente de la Diputación de Burgos considera que el Gobierno tiene que “reconsiderar” esta decisión porque “no es posible un abandono de este calibre a los núcleos rurales”
El presidente de la Diputación Provincial de Burgos, César Rico, calificó hoy de “atropello al desarrollo rural” el nuevo mapa de rutas de autobús interautonómico que propone el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, que eliminará paradas en 78 pueblos burgaleses. Manifestó así su rechazo “rotundo” a esta propuesta de reestructuración del transporte por parte del Gobierno de España, que aseguró que afectará a la lucha contra la despoblación en el medio rural.“Es un sinsentido dejar sin parada a 78 municipios de la provincia de Burgos. Entienden que España termina en la Castellana, porque no conocen la realidad rural”, criticó esta propuesta mientras el resto de administraciones trabajan para “favorecer el desarrollo rural y que nadie se vaya de los pueblos”. “Estas medidas son todo lo contrario, desincentivar a la gente que viva en el ámbito rural, tanto en municipios grandes como pequeños”, apuntó. Junto a Ávila, Burgos es una de las provincias con más municipios afectados por la eliminación de estas paradas. En concreto, afecta a 78 municipios, en los que viven 25.119 habitantes y 14.330 pasajeros. En declaraciones a la Agencia Ical, el presidente de la Diputación recordó que, aunque el transporte colectivo está dirigido a todos, también se orienta mucho a las personas que “tienen más dificultades de moverse con vehículo propio”. Por ello, señaló que el Gobierno de España debería “reconsiderar” esta decisión, porque “no es posible un abandono de este calibre a los núcleos rurales” “Las razones económicas no deben primar en este caso, porque el ámbito rural no es económicamente valorarle. Lo importante es la persona, la gente y de eso no se están dando cuenta desde el Gobierno de Sánchez”, dijo. Por último, avanzó que intentará elaborar un documento para pedir al Ministerio que “reconsideren la situación”, porque es un “ataque a la linea de flotación del desarrollo rural, a las perspectivas personales de la gente que vive en el mundo rural”.