La gerente del ECyL defiende la independencia de las ayudas para desempleados y de la convocatoria destinada a orientación, formación e inserción

La gerente del Servicio Público de Empleo de Castilla y León (ECyL), Rocío Lucas, defendió hoy el criterio seguido por el Gobierno regional por el cual se establecen dos líneas de ayudas independientes para desempleados y para a orientación, formación e inserción. De este modo, salió al paso de la intervención en el Parlamento autonómico del presidente del Consejo de Cuentas de Castilla y León, Jesús Encabo, que presentó el Informe de Fiscalización sobre la Eficiencia de las Políticas Activas de Empleo del Servicio Público de Empleo de Castilla y León en la Comisión de Hacienda de las Cortes.El documento presentado por Encabo incluía trece recomendaciones (“no es un número excesivo”, valoró Lucas) entre las que destaca la necesidad de unificar las dos secciones en que se divide actualmente el objeto de la subvención destinada a trabajadores desempleados (FOD), en un único procedimiento de concurrencia competitiva en el que se comparen en términos de igualdad todas las solicitudes presentadas.De estas 13 recomendaciones, adelantó Encabo, se han corregido seis, tres se han aplicado parcialmente, dos se han tomado en consideración para su estudio y otras dos no han sido compartidas por la Junta.Rocío Lucas explicó que las dos observaciones que no comparte la Junta están relacionadas con la recomendación del Consejo de Cuentas entiende para que se unifiquen en un mismo proceso la convocatoria de desempleados con la convocatoria de orientación, formación e inserción. “Desde la Junta entendemos que al ser finalidades diferentes, con objetivos distintos, tienen que ser dos líneas por separado. La de desempleados pretende mejorar la cualificación de los desempleados, y la de orientación, formación e inserción pretende atender las opciones necesarias de inserción de las empresas que participan. La línea de desempleados es solamente cualificación, y la de inserción tiene un porcentaje de inserción. Entendemos que tienen que mantenerse en separado, sin unificación”, argumentó.La otra recomendación desatendida está relacionada también con esa cuestión, ya que el Consejo de Cuentas planteaba que la selección de los destinatarios se hiciera de forma unificada en un sitio y en el otro. “Como entendemos que tienen que ser líneas separadas, la selección de los destinatarios también tiene que ser diferente. Para la parte de desempleados la selección la hace directamente el Servicio Público de Empleo, porque entendemos que conoce qué parte de cualificación necesitan; y en el de orientación, formación e inserción tienen que participar también las entidades que colaboran con la inserción en la elección de esos destinatarios, porque conlleva un porcentaje de inserción”, detalló.Por otra parte, en alusión a las otras dos recomendaciones que se han tomado en consideración para su estudio, una de ellas se refiere a la Fundación para el anclaje empresarial y la formación para el empleo en Castilla y León (Fafecyl), donde conforme se produzca el desarrollo normativo de la legislación que varió en 2015 se aplicarán los “cambios oportunos que correspondan”.Por otra parte, en el ámbito de la orientación, formación e inserción, el Consejo de Cuentas plantea que se produzca con una concurrencia competitiva autonómica, si bien desde el Servicio Público de Empleo entienden que “tiene que ser concurrencia provincial, porque si no se vulneraría la terminación de la formación”.Rocío Lucas recalcó que el informe presentado hoy por Encabo “es un control de eficiencia y eficacia” que se refiere a los años 2011, 2012 y 2013, aunque vea ahora la luz. “En esos años se hizo un control de eficacia y eficiencia, que no tienen nada que ver con un control de legalidad”, explicó.En su opinión, el estudio se ha desarrollado “con mucha transparencia”, ya que “a lo largo de todo el proceso el Consejo de Cuentas ha podido ver que en muchos de los aspectos que nos estaban recomendando ya estaban hechos y se iban poniendo de manifiesto, corrigiendo algún aspecto parcialmente”.