El presidente de las Cortes de Castilla y León asegura que la Controversia de Valladolid demuestra que el imperio español fue “generador” y no “depredador”

El presidente de las Cortes, Carlos Pollán, aseguró esta tarde que la Controversia de Valladolid es el mejor argumento para desmontar la idea falsa de que el imperio español fue un imperio depredador, y aseguró que en el debate celebrado hace 474 años el colegio de San Gregorio de la capital vallisoletana quedó clara la conquista de América por España fue un proceso “generador”.

Pollán, que esta tarde participó en una jornada dedicada a la Controversia de Valladolid, organizada por la Fundación de Castilla y León junto a la Universidad Europea Miguel de Cervantes (UEMC), aseguró que basta viajar a cualquier lugar de Iberoamérica “para leer en los rostros de sus gentes la verdad histórica de que, siglos atrás, allí no se cometió genocidio alguno”.

En su intervención, el presidente del Parlamento Regional también abogó por abandonar la “leyenda negra” y aseguró que el Descubrimiento es una acontecimiento histórico “digno de celebración”. A su vez, también argumentó que la defensa de los derechos de los pueblos indígenas ha estado presente a lo largo de la historia, dado que además de ocupar a los Reyes Católicos, en la propia Constitución de Cádiz de 1812 se define a la nación española como “la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios”, algo que, según aseveró, “no sería posible sin la consideración previa de los nativos de los virreinatos como iguales en derechos y obligaciones a los de la metrópoli”.

El acto también fue inaugurado por el rector de la UEMC, David García López, que reivindicó la importancia de la Universidad en el cónclave vallisoletano, dado que en el mismo participaron discípulos de Francisco de Vitoria, catedrático de la Universidad de Salamanca y considerado padre del derecho internacional, como Bartolomé de las Casas y Domingo Soto.

Además, en su intervención defendió la importancia del debate y la confrontación de ideas basada en la escucha, el respeto y la argumentación profunda, “herramientas tremendamente poderosas para el avance de la humanidad y que utilizamos día a día en el ámbito de la educación superior”, para remarcar que, desde entonces, el papel de la institución universitaria en las cuestiones vinculadas a los derechos humanos ha sido esencial.

Por su parte, el director del Museo Nacional de Escultura, Alejandro Nuevo, aseguró que el colegio de San Gregorio y su Controversia forma parte de la historia escrita con letras de oro, además de convertirse en el principal centro de la intelectualidad europea del siglo XVI, mientras que el director de la Fundación Castilla y León, Juan Zapatero, aseguró que el debate celebrado en Valladolid en 1550 fue un acontecimiento que “cambio el curso de la historia”.

En la inauguración también intervino el subdelegado del Gobierno en Valladolid, Jacinto Canales, que también se refirió a la Controversia como nacimiento de los derechos humanos, derechos que, según advirtió “nunca se conquistan para siempre”, por lo que abogó por seguir luchando de forma diaria para continuar avanzando.

El programa arrancado con una ponencia a cargo de la doctora en Historia de América por la Complutense y profesora de la Universidad CEU-San Pablo de Madrid, María Saavedra Inaraja, que dio paso a una intervención del catedrático de Historia del Pensamiento Español Francisco Castilla Urbano. En la jornada también participó el catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Castilla-La Mancha Luis Arroyo Zapatero, que en declaraciones previas a Ical, aseguró que lo esencial de la Controversia es que “queda muy claro que no puede haber personas esclavas por razón de raza o de religión”.