González: "Los hechos diferenciales catalanes tienen que estar en la Constitución para que nadie juegue con ellos"

El expresidente del Gobierno Felipe González asegura este domingo en una entrevista a los diarios andaluces del Grupo Joly que apoya sin duda “los hechos diferenciales catalanes”, aunque considera que “tienen que estar recogidos en la Constitución para que no se juegue con ellos”. Y matiza que “hecho diferencial no significa violentar el paquete básico de ciudadanía, que son derechos y deberes de todos en todo el territorio”.González, al que el grupo editorial ha distinguido como el político sevillano más relevante del siglo XXI, asegura que el adelanto electoral en Catalunya no le ha sorprendido, aunque sí que el president Artur Mas propusiera hace tiempo “no sé qué cosa porque eso era lo que más dolía al Estado”. “Él es el primer representante del Estado en Catalunya, y eso lo ha jurado; por tanto, él no puede decir a los ciudadanos que hago esto porque molesta a un Estado al que él ha jurado respetar”, asegura.Tras insistir en que aunque sea visto con recelo desde otras comunidades el hecho diferencial –que entiende como el sentimiento de pertenencia que se derivan de pautas culturales diferentes—“no es una discriminación”, reitera que “España es una realidad en la que no sólo existe el pluralismo, que es propio de las ideas, sino la diversidad”. Y esta, dice, “también debe ser asumida como una riqueza. Que el catalán tenga un idioma, una literatura, no es un problema desde el punto de vista de la aceptación, sino una riqueza que debe ser compartida”.El expresidente del Gobierno asevera que la descentralización autonómica acabó “convertida en centrifugación del poder” en el momento en que “casi se obliga a algunas comunidades a asumir competencias en sanidad y en educación” sin que las regiones lo reclamaran. Un momento que él emplaza “en la negociación de Aznar con Pujol”. “Eso me parece que fue un error de base como muchos otros”, asegura, porque “descentralizar no es lo mismo que centrifugar”. A su juicio, a partir de entonces “comenzaron a flaquear, a perderse elementos de cohesión que deberían de haber sido preservados por el poder central”. Matiza que esos “elementos de cohesión que no afectan a la cantidad de competencias, pero sí a la calidad de la reserva de cohesión que el Gobierno pudiera guardar”.

TIEMPO PARA SÁNCHEZ

 

En la larga entrevista, Gónzalez también tiene palabras para describir la realidad política de nuestros días. Cree que el PSOE “corre el riesgo de no ser lo que conseguimos que fuera después de la muerte de Franco, que es la alternativa necesaria a cualquier opción de derecha”. “Eso es lo que me preocupa, el PSOE no debe perder su vocación mayoritaria, y no debe perderla porque es la única alternativa razonable si el partido es capaz de ocupar ese espacio”, insiste.En este sentido, entiende que los socialistas “harían mal en no ocupar el espacio de centralidad que está dejando vacío el proceso de derechización y excesivo conservadurismo del PP”, y apunta a que el secretario general Pedro Sánchez apenas lleva cuatro meses en el cargo, por lo que “no creo que se le deba juzgar. Se está haciendo cargo de la situación y espero que sea capaz de cuajarlo”. Sobre el otro gran referente socialista, Susana Díaz, valora que tiene “temperamento político, conoce los problemas” y, sobre todo, “liderazgo, cosa que es un bien escaso en estos momentos”. Así, “no la excluye” de la política nacional.También el auge de Podemos es analizado por el expresidente González, que asegura que en su juventud “no hubiera pertenecido” a esta formación porque él es “moderado”. Entiende que el partido de Pablo Iglesias “no tiene un proyecto de Gobierno para España, lo digo con respeto”, y concede que “han conectado bien con el estado de ánimo de la población, se han hecho cargo del estado de ánimo de la gente. Al conectar bien, emplean un lenguaje que llena la inseguridad y la insatisfacción”. Sobre la tendencia de otros partidos a asimilarse a Podemos en algunos aspectos para no perder fuelle ante esta formación, González es tajante."Vivimos una crisis de gobernanza de la democracia representativa, no solo en España, sino en muchos países, por no decir en todos. La irrupción de las redes sociales altera esa gobernanza. Se está produciendo un fenómeno, de quererse poner todos frente a eso. Si le llama podemitis...”. Y prosigue. “Es curioso, ellos se ofendieron porque dije que el cartel, la tipografía, con la que hicieron campaña era la misma, exactamente igual, a la de Maduro, era una estrategia chavista. Y se ofendieron. Y después apareció al informe de la Embajada de Venezuela sobre la oportunidad de Podemos para la estrategia bolivariana en Europa. Lo que no sé es por qué lo ocultan, como si fuera vergonzante”.