La Policía investiga la "inusual" concentración de voto en las primarias de Ciudadanos en Murcia

Un mapa pericial aportado a la investigación judicial sobre las primarias telemáticas de Ciudadanos en Murcia muestra en un círculo azul lo que podría ser una tremenda casualidad o, si las casualidades no existen, la prueba de un fraude.Según el mapa, un 93,1 por ciento de los votos emitidos en Murcia capital a favor de la candidata oficialista en aquellas elecciones internas, Isabel Franco, tienen "la misma geolocalización", que no es otra que los alrededores de la sede del partido, en el edificio Centrofarma, según un informe de la agencia privada Tecnoperitaciones.La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía en Murcia investiga -en base a ese informe entre otras evidencias- cómo es posible que, entre aquel 8 y 9 de marzo de 2019, de 160 votos emitidos en la ciudad a favor de Franco, 149 salieran de ordenadores e IPs localizados en ese punto concreto.POSIBLES IRREGULARIDADESIsabel Franco es hoy vicepresidenta de la Región de Murcia, en virtud de un pacto de Ciudadanos con el PP y con apoyo de Vox. Leonardo Pérez, su rival en las primarias, que resultó derrotado por 599 votos contra 237 según el escrutinio oficial, llevó a la policía posibles irregularidades y manipulación en la votación telemática.A finales de abril de 2019, Pérez prestó declaración ante el Grupo de Delitos Tecnológicos de la Policía Nacional, dando inicio a una investigación que ahora sigue el Juzgado de Instrucción 5 de Murcia. En aquella comparecencia en la comisaría, Pérez, funcionario del Ministerio para la Transición Ecológica, contó otros detalles extraños en las votaciones, como que una buena parte de los supuestos votantes de Franco estaban fuera de la región en las 48 horas de primarias: su sufragio, al menos, se emitió desde ciudades como Barcelona (14%) y Madrid (12%).La Policía recibió un primer informe pericial encargado por el candidato derrotado y puso a prueba la certeza de la acusación en 14 casos concretos que agrupó en una cata; en todos ellos comprobó la irregularidad contada.Los peritos que examinan la votación de las primarias naranjas en Murcia han encontrado el mismo fenómeno en la ciudad de Cartagena: de 59 votos a favor para Franco, 45 salieron del mismo lugar, como si la gente quedara para votar con su ordenador, pese a ser unas elecciones telemáticas y, por tanto, poder ejercerse el derecho al voto desde el domicilio.En los casos estudiados de las localidades de Yecla, San Pedro, Molina de Segura y Alcantarilla, los analistas observan "una sola geolocalización por municipio".CIUDADANOS, CONTRA CIUDADANOSEl nuevo informe pericial, aportado la tarde de este lunes al juzgado, concluye: "Se observa en general una agrupación de votos concentrados en unas zonas geográficas con la misma geolocalización, algo inusual en este tipo de votaciones, que deberían presentar un voto mucho más disperso".En ciudades de gran tamaño, sostiene el informe, "la posibilidad de que la concentración de voto geolocalizada sea fruto del azar es prácticamente nula".En el caso de las primarias de Murcia se da una paradoja: Ciudadanos está personado como acusación particular contra un proceso electoral que terminó llevando al partido a la vicepresidencia del gobierno autonómico. En diciembre pasado, la entonces portavoz nacional de la formación, Inés Arrimadas, confirmó que Ciudadanos se personaba en la causa como perjudicado en su imagen.En su escrito de personación, el partido reconocía la posibilidad de "actuaciones delictivas" que, siempre que ha habido que citar en declaraciones públicas, diversos dirigentes han atribuido a actuaciones individuales en todo caso.